חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 2696-07-10

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
2696-07-10
11.11.2012
בפני :
אור אדם

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד דוד ז'נבה 		:
ליאור עזרא
עו"ד סוזי שלו
גזר דין
  1. בתיק זה כפר תחילה הנאשם בכתב האישום והחלו להישמע הוכחות. במהלך שמיעת ההוכחות, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה תוקן כתב האישום, הנאשם הורשע בכתב האישום המתוקן ונשלח לקבלת תסקיר.
  2. כעולה מכתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם, ביום 29.6.10 נערכה עסקה לסחר בסם בין שוטר מוסווה לבין אדם אחר, שזהותו אינה ידועה למאשימה, לפיה האחר יספק לשוטר המוסווה 100 גרם קנבוס תמורת 1,500 ש"ח.   
    השוטרים הגיעו למקום המפגש שנקבע. הנאשם הגיע לאותו מקום. שוטר מוסווה ניגש לרכבו של הנאשם, הנאשם מסר לו כ-126 גרם קנבוס, מחולק לשש חבילות וקיבל תמורתם 1,500 ש"ח, ובכך תיווך בסחר בסם מסוכן.    
    בנוסף לכך סייע הנאשם לאדם אחר להחזיק כ-958 גרם קנבוס, שלא לצריכה עצמית, בדירה ששכר ברחוב ממשית 6 בבאר שבע.
  3. המאשימה ביקשה לגזור את דינו של הנאשם לחומרה. היא ציינה כי אמנם מדובר בנאשם ללא עבר פלילי, אך מהתנהלותו במהלך האירוע עולה כי מדובר במי שבקיא בתחום הסמים, מקורב לבעל הסם ומעורבותו עמוקה.        
    הנאשם הגיע למקום המוסכם לשם ביצוע עסקת הסם, כשהוא מחזיק בכמות ניכרת של סם, זאת בנוסף לסם בכמות גדולה שהחזיק בביתו. הוא הגיע ברכבו וביצע את העסקה במלואה על פי הנחיית בעל הסם ובכך שימש גורם משמעותי בביצועה.          
    התובעת הדגישה, כי בהתאם להלכה הפסוקה יש לגדוע את נגע הפצת הסם ולגזור ענישה מחמירה בעבירות אלה: כאשר מדובר בהפצת סם בכמויות ניכרות, על פי ההלכה הפסוקה נסוגים השיקולים האישיים של העבריין, מפני עקרונות ההלימה לנוכח הנזק הרב שבהפצת הסם. לפיכך, ביקשה המאשימה להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל ארוך ומשמעותי, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי.
  4. הסנגוריה ציינה כי מדובר במקרה חריג, בו יש הכרח לענישה בדגש שיקומי כהמלצת שירות המבחן. מדובר באדם ללא עבר פלילי אשר החל להשתמש בסמים ועבריינים אחרים ניצלו אותו ולחצו עליו לבצע את העבירות נשוא כתב האישום. כעולה מכתב האישום הסם הוזמן מאדם אחר שהיה היעד המשטרתי, והנאשם שימש רק כמתווך. תיקון כתב האישום לתיווך ולסיוע להחזקת הסם, מחייב התחשבות משמעותית במסגרת הענישה.        
    הנאשם נסחט ואויים ולדבריו הוא גם פנה למשטרה פעם אחת בשאלה תיאורטית ולא נענה. העובדה שהמשטרה לא מיצתה את הדין עם העבריין העיקרי, בעל הסם, מחייבת לטענת הסנגורית הקלה. הנאשם שיתף פעולה בחקירה, הגם שלא מסר את שמו של בעל הסם עקב פחדיו. הנאשם היה עצור תקופה של קרוב לחודש ימים ותקופה נוספת שהה במעצר בית.
    כעולה מהתסקיר מדובר באדם נורמטיבי, שהעבירה איננה מאפיינת אותו ושאין סיכוי שישוב לביצוע עבירות. מאז שהוסרו תנאי השחרור הוא התקבל לעבודה בחברה גדולה והחל בהליך שיקומי בשירות המבחן, הליך שחבל לקטוע אותו על ידי מאסר בפועל.
  5. לזכותו של הנאשם העיד מר אבי אפרת. אפרת, דודו של הנאשם אשר שימש כחלופת מעצר עבורו, ציין כי הנאשם הביע צער על מה שקרה והוא התרשם כי הנאשם למד את הלקח.
    עוד העיד לזכות הנאשם אחיו אלון עזרא. לדבריו, הנאשם עבר משבר גירושין, אשר גרר אותו לשימוש בסם וחבריו באותה תקופה השתלטו עליו. הוא ציין כי המשפחה עברה טראומה קשה בעקבות פרשה זו. האם סובלת מלחץ דם גבוה והאב לאחר התקף לב. אחיו של הנאשם ציין כי בתקופה שחלפה מאז ביצוע העבירה השתקם הנאשם ועלה על דרך חיובית, ובנסיבות אלה ביקש להקל בעונשו.        
    עוד הוגשו שני מסמכים נ/4 ו- נ/5 ממעבידו של הנאשם, מהם עולה כי הנאשם עובד בחברת "קל אוטו תחבורה בע"מ" ממאי 2011 ועד היום, הוא בעל ידע מקצועי, רצון ומוטיבציה, וביכולתו להצליח ולהגיע לתפקידים בכירים בארגון.
  6. תסקיר שירות המבחן מיום 25.6.12 מציין כי הנאשם בן 32, גרוש ללא ילדים. לדבריו, החל להתנסות בסמים מסוג קנבוס החל מגיל 19 בנסיבות חברתיות ובאופן מזדמן. קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם בעל פוטנציאל נורמטיבי ותמיכה משפחתית איתנה, אולם מתאפיין בסגירות רגשית, ולכן במצבי לחץ נוטה לרצות את הסובבים אותו. הנאשם לקח אחריות על העבירות. לדבריו מדובר בקשרים חברתיים שהביאו אותו לביצוע העבירות לאחר שהתקשה לפעול באופן תקין מול לחצים של שותפיו.      
    התסקיר מדגיש כי לנאשם מחויבות עמוקה לכיבוד החוק, אולם במצבי לחץ ומשבר הוא עלול להתקשות לעמוד מול השפעות חיצוניות. בנסיבות אלה, המליץ שירות המבחן על צו פיקוח לשנה ושל"צ בהיקף נרחב של 300 שעות.          
    תסקיר משלים מיום 15.10.12 מציין כי במהלך תקופת הדחייה השתלב הנאשם בקבוצת הכנה לטיפול. הנאשם שיתף פעולה, תיאר את הלקחים שהפיק ממעורבותו בעבירה, הכיר בבעייתיות שבהתנהלותו והביע מוטיבציה לבחון לעומק את דפוסי חייו. בנסיבות אלה שב שירות המבחן על המלצתו מהתסקיר הראשון. 
  7. התביעה הגישה פסיקה מחמירה. פסק דין אחד, בו נגזרו 7 חודשי מאסר בגין תיווך בכמות קטנה יותר, הוא פסק דין של בית משפט שלום במסגרת הסדר טיעון, ולכן לא ניתן ללמוד ממנו רבות. בע"פ 7770/03 גואטה ואח' נ' מדינת ישראל (2003), מדובר בתיווך בעסקה של 50 גרם הרואין ובהחזקת 33 גרם ובית המשפט העליון אישר ענישה מחמירה של 25 ו- 40 חודשי מאסר בפועל. מיותר לציין שאין להשוות הרואין לקנבוס.          
    מנגד הגישה הסנגורית את ע"פ (מח' ירושלים) 2020/08 מדינת ישראל נ' אזולאי ואח' (2008), בו מדובר במספר עבירות של סחר בחשיש, כאשר בית המשפט העדיף את הפן השיקומי על הפן העונשי ואישר ענישה מקלה שבמרכזה עונש של של"צ.
  8. לא ניתן להקל ראש בעבירות שביצע הנאשם. מדובר בשתי עבירות, בכמויות משמעותיות של סם. הנאשם תיווך בעסקה של 120 גרם קנבוס תמורת 1,500 ש"ח. בנוסף לכך, סייע הנאשם להחזיק כמות גדולה של קרוב לקילו סם מסוכן מסוג קנבוס בדירתו. העובדה כי בעל הסם סמך עליו לחלוטין, מסר בידו כמות כזו של סם והפקיד אותו על קבלת כסף בסכום ניכר, מלמדת על מעורבות עמוקה ועניפה בעולם הסם.     
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>